View Archive
Vài nhận xét về bài viết : “Lời nguyền tài nguyên” và nguy cơ cuả một nước làm thuê”. (có âm thanh)
Nguyễn Vĩnh Huy
January 27, 2010
Nghe
Tải xuống để lưu giữ

 Nguyễn Trung, tác giả bài viết, là một cán bộ  CSVN cao cấp, từng là đại sứ VN tại Thái lan, và giữ nhiều chức vụ quan trọng trong chính quyền CSVN. Trung đã viết nhiều bài về chính trị, kinh tế, ngoại giao liên quan giữa VN và quốc tế.  Nội dung toàn bộ những bài viết cuả Trung nằm trong vài ý chính: nhìn nhận VN còn yếu kém, lãnh đạo và quản lý đất nước chưa hiệu quả, (tuy nhiên trong tương lai VN sẽ trở thành một con rồng tại Á Châu, do sự lãnh đạo tài tình khéo léo cuả đảng CSVN theo như tài liệu học tập cuả ban tư tưởng/ trung ương đảng CSVN).  Mỗi lần đọc xong một bài cuả Trung, tôi không khỏi phì cười vì mức độ tiếu lâm không kém gì Ba Giai, Tú Xuất. Trung nhìn nhận VN còn yếu kém, vì đó là một sự thật hiển nhiên, không thể che dấu, chối cãi được.  Trung đủ khôn ngoan để không khoe mẽ giầu sang như một số người nghèo kiết. Nhưng rồi Trung lại hăng hái ngụy biện, dẫn chứng nhiều nguyên nhân khách quan tác động, chứ không phải ta thiếu thiếu tài, thiếu trí. Trung cố gắng ru ngủ toàn dân  theo chỉ thị cuả đảng: Đừng lo, những yếu kém nếu có, chỉ là tạm thời thôi. Với tài nguyên tiền rừng, bạc biển  cuả đất nước, với tài kinh bang tế thế cuả đảng, chỉ vài năm nưã, nước ta sẽ là một con rồng sung mãn nhất nhì châu Á.

Nội dung bài này vạch ra những khiếm khuyết trong đường lối lãnh đạo và chỉ đạo, nên không đạt được mục đích mong muốn. Nhưng không nói rõ những khiếm khuyết này là do ai, bởi ai, vì ai? Trung viết :  25 năm vận hành nền kinh tế theo mô hình tăng trưởng theo chiều rộng, chúng ta đang đứng trước nguy cơ trở thành một nước đi làm thuê và đất nước cho thuê với cả nghiã đen, nghiã bóng .

Ông Trung ơi , không phải VN đang đứng trước nguy cơ TRỞ THÀNH một nước đi làm thuê và đất nước cho thuê. Ông đừng nhập nhằng hiện tại với tương lai. Dưới sự lãnh đạo của những bộ óc tiểu học trường làng tự cho là “đỉnh cao trí tuệ loài người”, Việt Nam đã, đang và sẽ tiếp tục là một nước đi làm thuê, và một đất nước cho thuê.

Tại sao tôi dám cả quyết như thế? Khỏi cần giải thích dông dài. Ông hãy tìm đọc lại chồng báo cũ mà đảng và nhà nước kiểm soát: NHÂN DÂN, SAIGON GIẢI PHÓNG, CÔNG AN, VN EXPRESS  V... V... cùng với các tài liệu cuả bộ Kinh tế VN. Ông sẽ thấy từ năm 1985 đến năm 1992 CSVN đã liên tục xuất khẩu lao động đi làm thuê tại các nước Cộng sàn cũ như Nga, Tiệp khắc, Hungary, Romania vân vân.  Sau khi Mỹ bỏ cấm vận thì phát triển mạnh dịch vụ xuất khẩu lao động sang các nước như Đaị Hàn, Mã Lai, Singapore, Đài loan, Trung Đông, và Âu châu. Ông biết tại sao các nước đó thuê mướn người lao động VN không ? Tại vì có nhiều nhiều nghề hạ tiện, dơ bẩn, nặng nhọc dân họ không thèm làm. Đã vậy, trước khi đi họ còn phải đóng tiền hối lộ đủ loại, khi lãnh lương còn bị chặn đầu, chặn đuôi. Trong nước học sinh theo học đông nhất là tiếng Anh và thương mại, để đi làm thuê cho ngoại quốc.

Năm 1985, tổng bí thư cộng sản Liên xô Mikhail Gorbachev nhận thấy chính sách cai trị độc đoán của đảng đã khiến dân chúng ù lì, kinh tế trì trệ, dẫn tới sự băng hoại trầm trọng cuả cả liên bang Xô Viết. Để giải quyết, ông thay đổi phương pháp điều hành lãnh đạo, chỉ đạo kinh tế chính trị. Tháng 2 năm 1986, trong đại hội Công sản Nga lần thứ 27, Gorbachev phát động chính sách Glasnost (mở cửa) và Perestroika (cải tổ - đổi mới), cộng thêm kế hoạch Uskoreniye (nhảy vọt - tăng tốc). Đối ngoại, ông ra lệnh cho các chư hầu, trong đó có CSVN phải tìm cách tự túc tự cường, Nga Sô không thể tiếp trợ mãi được.

Nền kinh tế cuả VN từ năm 1976 tới năm 1985 đã phá sản toàn diện. Dân chúng nghèo khổ, đói khát cơ cực trăm bề, lại thêm thường xuyên bị đe doạ bắt bớ, tù đày dưới chế độ toàn trị CS. Tình trạng này khiến cho hàng triệu người liều mạng vượt biên tìm đường sống, bất kể muôn ngàn nguy hiểm, hàng trăm tổ chức phục quốc to nhỏ, nổi lên chống nhà nước. Các đảng viên cũng nhấp nhổm trông trước trông sau tìm kế “chém vè”.  Nếu cứ tiếp tục như vậy chính quyền CSVN khó lòng tồn tại .

Tổng bí thư CSVN lúc bấy giờ là Nguyễn văn Linh, và bộ chính trị sau nhiều thảo luận cân  nhắc, đã thấy chỉ còn một lựa chọn: thay đổi hay là chết . Cuối cùng Nguyễn văn Linh và đồng bọn chọn giải pháp Đổi mới. Giống như một nồi nước sôi đóng kín, được mở nắp kịp thời, nên không bị nổ. Nhưng chính quyền CSVN đã phải dò dẫm từng bước trong gần 10 năm để mới thực sự mở cửa ra ngoài trong khuôn khổ chiến lược diễn tiến hoà bình của Mỹ: Toàn bộ lãnh đạo đã biến thái trở thành tài phiệt, điểu động một guồng máy trấn áp quân đội công an và thư lại bị xâm nhập bởi những tay sai ngoại quốc.

Chế độ đã tồn tại nhờ ngoại quốc dung túng cho những kẻ bất tài không khả năng cai tr đất nước, không được sự đổng tình của dân chúng, để có thể áp lực bắt ký nhượng, dâng hiến tài nguyên nhân lực quốc gia. Thực trạng là như thế.  Bao nhiêu chương trình phát triển, bao nhiêu “kế hoạch ngũ niên” kết quả chỉ đạt 5 đến 10% dự tính, và lộn xộn loạn xạ, không có phương hướng, vì chỉ làm theo yêu cầu khai thác của tài phiệt ngoại quốc. Tình trạng này Nguyễn Trung bảo là kinh tế nước ta vận hành theo mô hình tăng trưởng theo chiều rộng” đấy, đúng không? Ông viết rằng sau 25 năm vẫn chưa thấy hình hài của một nền kinh tế công nghiệp hóa, càng chưa thể hình dung một quốc gia công nghiệp Việt Nam trong vòng một hai thập kỷ tới sẽ ra sao Sẽ ra sao ư, ông Trung? Tôi khẳng định, vào thời điểm đó, VN sẽ vẫn như ngày hôm nay, nếu còn do  đảng CSVN lãnh đạo, cai trị . Bởi vì lãnh đạo độc tài cai trị dân chúng, nhưng không bảo được nhau trong chuyện làm tiền, chia quyền lợi mà mạnh ai nấy phát triển để lấy lợi nhuận bỏ túi, và tình trạng là như ông nói văn vẻ “tăng trưởng theo chiều rộng”.

Tôi nói cho ông biết: hãy hồi tâm tỉnh ngộ, bỏ ý phù trì cho đảng mà trở về với dân tộc đi.

Nguyễn vĩnh Huy.

 

 



January 27, 2010

 
     



Email:roberttpt2@yahoo.com
Đúng như vậy . Tôi hoàn toàn đồng ý với ông lê minh Khang . Bất đắc dĩ CSVN phải đổi mới . Và từ khi đổi mới , mới có nạn XUẤT KHẨU LAO ĐỘNG , đẩy dân ngheò đi làm thuê , ở đợ khắp thế giới , để thu vét ngoại tệ . Đã vậy còn nạn cướp đất cuả dân để cho nước ngoài thuê . Thật là tồi tệ . CSVN còn tồn tại . Đất nước , dân tộc còn nhục nhã , lầm than . Trần phong Thái .
Friday, January 29, 2010
 
Email:khangcanthovn@yahoo.com
Có vài thiếu sót trong hồi đáp trước. Tôi xin bổ túc :Cứ nghĩ rằng sau khi tổng bí thư CSVN LÊ DUẨN chết rồi . .....chính sách tập trung kinh tế CUẢ người tiền nhiệm là sai lầm . Lê minh khang .
Friday, January 29, 2010
 
Email:khangcanthovn@yahoo.com
Đại đa số người Việt không am tường thời sự . Không hiểu rõ những nguyen nhân khách quan tác động. Cứ nghĩ rằng sau khi tổng bí thư CSVN chết rồi. Các lãnh tụ kế nhiệm , nhận thấy chính sách tập trung kinh tế cu8ả người tiền nhiệm là sai lầm , nên đã cải tổ , đổi mới . Đọc bài này , mọi người đã hiểu rõ : tại sao CSVN phải đổi mớ . Đó là con đường duy nhất để chánh quyền CSVN tồn tại . Chân thành cảm ơn tác giả . Mong được đọc những bài mới cuả ông . LÊ MINH kHANG .
Friday, January 29, 2010