Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Trong đời, bám vào khai thác một huyền thoại hay một tên tuổi hay một giáo chủ để kiếm ăn là chuyện thường. Nhưng ở Việt nam chỉ mới thấy có VC bẻ cong lịch sử để tuyên truyền cho chủ nghĩa vô sản và thế giới đại đồng, và trường hợp này, đổi ngược lập trường của ông Hoàng Cơ Minh để kiếm miếng đỉnh chung.

Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Người ta sau một cuộc đời ngược xuôi hốc hác nhiều người lúc ra đi không để lại chút gì. Võ Hoàng chỉ ra một diễn trình đổi thay không cưỡng nổi xoá sạch ác đảng tàn hung, để lại cho lớp sau ngọn lửa đấu tranh

Em sẽ thấy

Bừng con  mắt cỏ cây đổi sắc

Người người xuống đường giêt giặc bằng tay

Ào ào một cuộc đổi thay

Bài ca dữ dội một ngày rền vang

Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Nghĩ thấy cũng uổng cho những người này đã sống ở một nước tự do. Nhưng lòng lại vui vì nhớ lại lời lý thú của Trang Tử trong Nam Hoa Kinh, bảo: con vịt cổ ngắn kéo dài nó ra thì làm nó khổ, con ngỗng cổ dài mà ghì cho nó ngắn lại thì nó đau.

Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Chỉ tôi nghiệp cho những trí thức như Phạm Minh Hoàng nghĩ rằng có thể về giúp nước dưới chế độ VC, để rồi tưởng bở biểu lộ sự quan tâm với đất nước và gọi là đấu tranh công khai bất hợp pháp mà bị bắt giam. Tuy nhiên VC rồi cũng sẽ thả ra, sau khi tác dụng răn đe đã có, nhất là nếu đồng ý nhận công tác với chế độ để làm cò mồi hay là lũng đoạn cộng đồng hải ngoại, như những kẻ trước đây từng bị bắt và được thả ra hải ngoại.

Nghe
Tải xuống để lưu giữ

Không hiểu đây là lối nói của các đỉnh cao trí tuệ loại người bất chấp người nghe, hay là của những kẻ học đòi ngụy luận để khoả lấp cái sai và che đấu cái gian không thể bào chữa được?

Câu trả lời là của mỗi người, mà nói ra thì lại có tiếng la oai oái rằng bị chụp mũ.

Bài viết nghe có vẻ thành khẩn và thuyết phục đối với những người không biết chuyện. Nhưng đối với người có tài liệu và theo rõi tình hình qua những chứng cớ dẫn ở trên,  nội dung chủ yếu của bài viết chỉ là dối trá trắng trợn chạy tội cho Hồ chí Minh, cho đảng CSVN và cho tất cả đảng viên. Những kẻ hèn yếu, sai lầm, những “giặc trong” bị phê bình gay gắt và đòi loại bỏ nhưng không chỉ tên và không cho biết biện pháp cụ thể nào.  Với cái nền lý luận dưạ trên sự không biết của người đọc, thì người lãnh đạo cao cấp về hưu tác giả này dùng bút danh Hoàng Giang là phải, với sự a tòng của boxitvn.  Nhưng cũng không biết đâu chừng nhân vật này chỉ là giả tưởng, để ký lên bài viết của bộ máy tuyên truyền đảng tung ra theo yêu cầu của lãnh đạo đảng.

Điều này thì chỉ có ban biên tập boxitvn biết và trả lời. Nói thể, nhưng nhiều phần là sẽ không có câu trả lời, vì bài viết đã bị sập như lâu đài trên cát lầy, như chúng ta đã thấy. Yên lặng là hay nhất cho boxitvn.

Qua những chứng cớ này, và nhiều chứng cớ khác không kể hết,  vai trò lịch sử của Hồ chi Minh không thể nói là bị thách thức, vì Hồ chỉ là một người dứt khoát làm cách mạng xã hội chủ nghĩa và xây dựng chủ nghĩa xã hội mà nội dung ở trong các bài viết và phát biểu đã được gom lại thành một quyển sách nhan đề “Về Cách mạng Xã hội chủ nghĩa và Xây dựng chủ nghiã Xã hội do nhà xuất bàn Sự Thật in lại tại Sài gòn, xong ngày 25 tháng 12/1975”.

Tôi nhận được bài viết nhan đề “Đi tìm một lối thoát” với một câu giới thiệu vắn tắt của một độc giả “đọc bài viết này của Lữ Giang Nguyễn Cần thì nhận rõ được chân tướng của Lữ Giang, chinh là một tên nằm vùng”.Vì thế đã bỏ giờ ra đọc để xem có cần hồi đáp hay không. 

Ngay trong phần mở  đầu,  ông Lữ Giang Nguyễn Cần viết  “chúng ta thấy hiện tượng chia rẽ không phải là một hiện tượng duy nhất của cộng đồng người Việt. Nhìn lại lịch sử di dân của Hoa Kỳ, chúng ta thấy ngay từ bước đầu đi lập quốc, hiện tượng này đã rất trầm trọng”. Tức là ông đã có thay đổi một chút cái chủ trương cố hữu nhắc đi nhắc lại một cách miệt thị hiện tượng gọi là chia rẽ kể là đặc thù của cộng đồng VN,